05 сентября 2007
2811

Юрий Шафраник: Зачем говорить о `шантаже`?

Юрий Шафраник призывает думать о посредниках

В последние дни в Европе вновь заговорили о якобы "энергетическом российском влиянии" и его использовании в качестве инструмента шантажа.

Прокомментировать ситуацию мы попросили бывшего министра топлива и энергетики России, председателя Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрия Шафраника.

Российская газета " На днях президент Франции Николя Саркози выдвинул обвинения в адрес нашей страны в злоупотреблении своим местом на рынке энергоресурсов Европы. А одна из европейских газет написала: "Владимир Путин явно одержим стремлением контролировать рычаги, с помощью которых включается и выключается свет в Великобритании". Справедливы ли опасения европейцев?

Юрий Шафраник " Вопросы на злобу дня. До сих пор была чистая экономика, а теперь появились политические аспекты, которые касаются не только нас, но и западного потребителя. Спокойному и взвешенному поиску оптимального решения мешает то, что эта тема крайне политизирована и обострена либо определенными силами, либо просто от незнания теми людьми, которые, как говорится, не "владеют предметом" и не делают ясного экономического анализа. Вот, например, кто заинтересован в том, чтобы были новые инвестиции в российский нефтегазовый сектор? Франция, Германия и Италия заинтересованы. То есть, конечный европейский потребитель, желающий получить газ по цене гораздо дешевле той, что доходит до него.

РГ " Европейские потребители жалуются, что газ к ним доходит по высокой цене. Может ли правительство конкретной европейской страны снизить цены, используя для этого соответствующие рычаги?

Шафраник " Безусловно, может. Берем ситуацию по газу. Мы до границы России догнали газ по одной цене, дальше она увеличивается как снежный ком. Раньше он доходил до европейского потребителя по цене, превышающей первоначальную в пять раз. Теперь раза в два-три, в зависимости от конкретной европейской страны. Так вот, один из основных факторов влияния на рост цены состоит в том, что не существует прямого доступа российского газа к европейским горелкам. Каждый посредник, даже очень уважаемый и проверенный, даже живущий сто лет в Европе, исправно платящий налоги, значительно увеличивает цены. Возможно, конкретному европейскому государству это выгодно. Я не обсуждаю и не хочу критиковать эту их политику. Но я точно могу сказать, что вопрос увеличения той самой российской первоначальной цены на газ находится за пределами России. Скажу больше - это очень серьезная прибыль, которая с 1970-х годов позволила очень многим в Европе, я веду речь о посредниках, встать на ноги. Можно предложить другой вариант, чтобы избежать конфликта интересов и ненужной конфронтации. В порядке эксперимента запустить 10 процентов газа от "Газпрома" напрямую в каждом европейском государстве, куда он доходит, в соответствии с идеями либерализации. И мы сразу увидим другие цены. Исчезают лишняя купля-продажа, излишние налоги, повышающие конечную цену. При этом каждое государство будет само решать, снижать ему тогда цену или нет. Надо ведь с чего-то начинать, если европейский потребитель заинтересован в снижении цены?


http://www.shafranik.com/rus/article.asp?id=155

Максим Макарычев

"Российская газета" - Федеральный выпуск No4458 от 05.09.2007 г.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован