14 декабря 2005
2063

Владимир Платонов: `С каждым годом обманывать избирателей все сложнее и сложнее`

Сегодня, 14 декабря, вновь избранные депутаты Мосгордумы принесут торжественную присягу на верность москвичам. А 21 декабря они соберутся на первое заседание в новом составе, на котором, весьма вероятно, изберут нового спикера. По данным `МК`, в руководстве новой Думы ничего не изменится, и председателем скорее всего станет экс-спикер Владимир Платонов. Он возглавлял Думу почти 11 последних лет. И перед избранием ответил на самые щекотливые вопросы `МК`, пообещав не лукавить.

- Владимир Михайлович, признайтесь, вы ведь хотите стать спикером Мосгордумы в 14-й раз?
- В 14-й раз? Все подсчитали - ты смотри!.. Здесь желания мало, все будет определять коллегиальное решение. Оснований для самоотвода у меня нет. Если мне коллеги доверят пост председателя, я готов. Но я прекрасно понимаю, что сейчас в первую очередь должно быть партийное решение, так как Дума формируется по партийному принципу.
- Вы хотите сказать, что теперь председателем может стать только представитель `Единой России`?
- А вы представляете себе ситуацию, что председателем МГД станет не представитель `Единой России`? Нет, в связи с новым порядком формирования Гордумы изменений в закон о том, что председателем может быть лишь представитель партии большинства, мы не вносили. Это само собой разумеется. Мы и так понимали, этот вопрос решается большинством. Выдвинуть себя, конечно, может кто угодно, но решение будет принимать большинство депутатов тайным голосованием. По поводу моей кандидатуры еще не было никаких решений и обсуждений. Скорее всего, первое заседание Думы в новом составе будет 21 декабря, и на нем решится вопрос с председателем. Ну как, не съюлил, ответил?
- Не съюлили. А вас, выросшего при советском строе, не смущает, что по итогам последних выборов в Москве будет фактически реставрирована однопартийная система?
- Меня, выросшего при советском строе, радует, что в МГД по итогам голосования москвичей пришли работать три партии.
- Но вы же понимаете, что эти партии в меньшинстве и они ничего не будут решать.
- Я не знаю, что вы называете демократией, - наверное, когда от каждой партии приходит равное количество депутатов и они решают, кто прав, в честном кулачном бою? Многопартийная демократическая система не предусматривает равенства представителей, она предусматривает пропорциональное представительство от избирателей. И соотношение партий никогда не будет стабильным. Результаты выборов никогда не повторяются, они будут меняться, и большинство получат те партии, которым доверяют. В декабре-2005 большинство доверились `Единой России`.
- То есть нынешнюю ситуацию с руководящей и направляющей ролью `Единой России` вы считаете нормальной?
- Нормально, не нормально - это очень субъективно. В свое время нам на уроке физики поставили три стаканчика с водой разной температуры. Один ученик сказал, что вода холодная, другой - что горячая. Все субъективно, все относительно. Главное, что прошли выборы. А представительство партий такое, какое решили москвичи. Я рад, что все кликушества и политзаявления типа `не тот Избирательный кодекс`, `москвичи не придут` не оправдались.
- А почему вы сами вступили в `ЕдРо`, ведь раньше, помнится, были демократом?
- Кем я был? Может быть, вы не обратили внимания, но `Единая Россия` тоже строится по демократическим принципам.
- Не обратила.
- Это плохо. Надо вам еще раз перечитать устав партии. За два года после того, как я ушел из СПС, я понял, что политиков-одиночек уже, наверное, больше не может быть. Голос одного человека, как бы он мудр ни был, не будут слушать никогда. В `Единой России` я нашел сторонников, и действительно эта партия немало сделала для москвичей. Как бы ее ни обзывали.
`А кошелек какашек никому не подбрасывали?`
- Страшно было, когда в ночь выборов ваша судьба висела на волоске и вас на несколько голосов обгонял коммунист Губенко?
- Насчет `судьба висела на волоске` - это громко сказано. Это всего лишь яркое подтверждение демократичности выборов. Это ответ всем кликушам, которые говорят, что выборы подтасованы и можно туда не ходить. Тут ярко видно, как от каждого голоса зависят результаты. Да, в двух из пяти новых, присоединенных к моему округу районах, где всегда было протестное голосование против власти, кто бы ее ни представлял, я немного проиграл (в одном - 300 голосов, в другом - несколько процентов). И это хороший стимул для активной работы в этих районах. Думаю, на следующих выборах ситуация будет иная.
- В вашу пользу?
- Да, я собираюсь изменить ситуацию в свою пользу. Так что никакого страха не было. Я даже ожидал худшего от этих районов. Зато в тех, где меня лучше знают и всегда поддерживали, был фактически двойной перевес. Читал в вашей газете, что я ночью скрывался от журналистов. Это не так. Я приехал на пресс-конференцию, но ее отменили. Журналистов не боялся, не боюсь и бояться не буду - они тоже люди.
- Почему партия власти, на словах отказавшись от использования административного ресурса, использовала его внаглую, о чем свидетельствуют многочисленные факты?
- Я с вниманием отношусь лишь к тем фактам, которые упоминаются в судебных решениях, все остальное - словеса.
- Я имела в виду проколотые шины машины с листовками `Родины`, раздатчиков листовок, которых задерживала милиция...
- А кошелек с какашками никому не подбрасывали? Вы же серьезные люди! Думаю, результаты выборов подвергнут внимательнейшему анализу. И партийному - где и почему мы проиграли и что нужно делать, чтобы мы не проигрывали.
- А как вам план подготовки к выборам одной управы, где на десятках страниц прописаны встречи всех возможных организаций с кандидатами `Единой России`?
- Не знаю, не видел, не читал. Если это незаконно, нужно обжаловать в суде. А если это фальшивка? Я обратил внимание, что больше всего правоты и искренности исходит от бывших депутатов. Такая немыслимая любовь к гражданам, которых раньше не замечали, к прозрачности урн - сами-то избирались не при прозрачных...
`Говорят, что кур доят, а коровы яйца несут. Не собирайте слухи!`
- Как вы считаете: победа `Единой России` - это победа Кремля или победа Лужкова?
- Я считаю, что победа на выборах - любая - это победа москвичей. Победа тех людей, которые принимают активное участие в политической жизни города, пришли, проголосовали и получили своих представителей во власти. Насколько выгодно это для Кремля - не знаю. Кремль большой, стратегов много, я не знаю, кто из них что планировал. Да, это победа мэра - люди поддержали `Единую Россию`, так как доверяют Лужкову.
- Почему же мэр перед выборами критиковал партию власти? Кстати, согласны ли вы с этой критикой?
- Вы несчастные люди, если задаете такой вопрос. В демократической партии каждый член имеет право высказывать свое мнение, что мэр и сделал. И на съезде это было не единственное критическое выступление. Мэр не противопоставлял себя партии, а участвовал в дискуссии о том, как она должна работать. Принцип формирования новой партии к новым выборам под конкретного человека ушел навсегда. Так что многопартийная система будет совершенствоваться дальше за счет тех партий, которые существуют сейчас. И любую партию необходимо улучшать изнутри, что и происходило на съезде. Если следовать вашей логике, любые поправки в тексты нормативных актов, которые вносит МГД, носят антигосударственный характер. Если мы вносим изменения в закон, внесенный правительством, - это что, антиправительственно? Выступление мэра - нормальное партийное строительство.
- Так вы согласны с мэром?
- Да, конечно. Он обозначил ряд проблем, которые в Москве заметны и не могут проходить мимо внимания партии.
- Одним из предвыборных обещаний партии власти было наделить муниципальные образования правом согласовывать градостроительные решения. Но сразу же после выборов партия власти фактически лишила их этого полномочия. Так будет продолжаться всегда?
- Кто кого чего лишил? Катаева (депутата МГД 3-го созыва. - Е.П.) наслушались? Эта информация не соответствует действительности. Да, на последнем заседании мы приняли в первом чтении документ, вносящий изменения в Закон об организации местного самоуправления. Мы не знаем, какие поправки будут в него внесены, судить о позиции Думы по документу, принятому в первом чтении, нельзя. Может, его вообще не примут, как тот страшный документ, регулирующий размещение парковок. Мы приняли его в первом чтении, во втором, увидели, что исполнительная власть не спешит прислушиваться к нашим замечаниям, и прекратили работу над ним.
- Говорят, вы скоро собираетесь отменить Закон о реализации прав граждан при переселении, по которому москвичи уже не смогут переселяться из пятиэтажек в свои районы...
- Говорят, что кур доят, а коровы яйца несут. Пошли и ничего там не нашли. Не собирайте слухи.
- Я видела проект.
- Он был отозван исполнительной властью на доработку.
- Как по заказу прямо перед выборами...
- А сейчас действует тот закон, по которому граждане получают жилье в районе проживания. Вы удивительные люди. Неужели вы думаете, что партия будет принимать непопулярные решения? Они могут быть, но их надо продумывать.
- Практика работы Госдумы показывает, что `Единая Россия` ни в чем, по большому счету, не может отказать Кремлю и правительству. Яркий тому пример - непродуманная монетизация льгот. Вы знаете о том, что москвичи опасаются повторения подобных случаев в масштабе столицы?
- Неправда ваша. Фракция `Единой России` в Госдуме учла очень многие наши поправки в 122-й закон. Которые позволили избежать потрясений. Я вообще не знаю ни одного документа, который бы за последние 12 лет был внесен правительством Москвы и мы бы туда не внесли поправок.
- И все же о беспринципности `Единой России` свидетельствует то, что депутаты из московской фракции сначала яро поддерживали 122-й закон, а потом против него же и протестовали.
- Да ладно, что вы придумали! Монетизация льгот была нужна России, никто не спорил! Но она должна была быть более продуманной и менее болезненной, чего мы и добились в Москве. А если в других субъектах депутаты этого не добились, спрос с них. Ваши грязные подозрения о беспринципности не имеют под собой никаких оснований.
`Депутатами, президентами и журналистами не рождаются`
- Вы сами-то за кого голосовали?
- За депутата Герасимова и за партию `Единая Россия`.
- Как вы оцениваете новый состав Думы? Какие люди придут служить москвичам?
- Мне сложно оценивать людей по их анкетным данным - состав МГД обновился на 13 человек. Работа покажет, кто и для чего пришел в Думу. Депутатами, президентами и журналистами не рождаются, ими становятся. У каждого есть возможность стать действительно народным защитником - в МГД для этого созданы все условия.
- Говорят, что депутаты, избранные по партспискам, уже не будут решать каждодневные проблемы москвичей. Этим будут заниматься лишь одномандатники. Что же тогда будут делать партийцы?
- Непрофессиональные домыслы. Любой депутат, избранный в МГД, а тем более избранный по партсписку, если он хочет дальше серьезно заниматься политикой, просто обязан защищать интересы москвичей, не только принимая законы, но и рассматривая конкретные обращения. Как это будет реализовано каждой партией, мы увидим. Жалобы будут расписаны и тем, и тем депутатам - а там кто уж быстрее сделает. В ближайшее время мы совместно выработаем новые принципы работы. Уверен, политическая жизнь в городе станет значительно активнее и партии будут бороться добрыми делами за своих избирателей. С каждым годом обманывать избирателей все сложнее и сложнее.
- Помнится, вы инициировали законопроект, запрещающий политическую проституцию, то есть смену фракций депутатами после выборов. Как вы относитесь к коллегам, которые перед выборами быстренько перебежали из СПС и `Яблока` в `Единую Россию`?
- По поводу политической проституции. Я предлагал совсем другое. Люди могут менять убеждения и переходить из партии в партию, но если они избрались по списку одной партии, а потом внутри парламента переходят в другую - считаю, что это должно быть основанием для досрочного прекращения полномочий. Уверен, в ближайшее время это появится в законах. Люди, избранные по мажоритарным округам, могут переходить из одной партии в другую - это их право и не надо его отнимать. Это законно, нормально, и я рад, что мои коллеги вступили во фракцию `Единой России`.

Московский Комсомолец
от 14.12.2005
Беседовала Екатерина ПИЧУГИНА.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован