13 июля 2005
3525

Член Международного олимпийского комитета Шамиль Тарпищев: `У нас не было шансов заполучить Олимпиаду-2012`

В последнее время президент Федерации тенниса России и член Международного олимпийского комитета Шамиль Тарпищев работает по очень плотному графику. На прошлой неделе он участвовал в 117-й сессии МОК в Сингапуре, в рамках которой состоялись выборы столицы летних Игр 2012 года. Проголосовал и сразу же вернулся в Москву, чтобы вывести женскую сборную России на полуфинальный матч теннисного Кубка Федерации против команды США. А сейчас уже готовит мужскую сборную к четвертьфиналу Кубка Дэвиса с Францией, который пройдет в предстоящие выходные. `Новые Известия` побеседовали с ТАРПИЩЕВЫМ и на теннисную, и на олимпийскую темы.

- Шамиль Анвярович, появилась информация, что Олимпийский комитет России собирается выставить город Сочи в качестве кандидата на проведение зимних Игр 2014 года. Как вы считаете, эта заявка будет воспринята серьезно?

- Пока трудно делать какие-либо прогнозы. Но одно очевидно - если мы хотим выиграть, надо участвовать. Чем чаще, тем лучше. С первого раза никто не выигрывает. А Сочи, как известно, однажды уже претендовал на проведение зимней Олимпиады 1994 года. Помню, я как раз выступал в МОК по этому вопросу.

- Но ведь в Сочи с того времени мало что изменилось - разве что облагородили горнолыжный курорт в Красной Поляне. А остальное все равно придется строить...

- А что делать? Развивать-то страну надо... Чем раньше начнем развиваться, строить объекты, тем легче будет нашим детям.

- Всего неделю назад сессия МОК назвала Лондон хозяином летней Олимпиады-2012. В личном общении выборщики признавались друг другу, кто за кого голосовал?

- Как правило, тему кто за кого голосовал предпочитают не обсуждать. Голосование для того и тайное, чтобы эта информация оставалась секретом. Но в действительности секрет это небольшой. Все можно просчитать. Тем не менее я, например, до сих пор не могу понять, как проиграл Париж. Лондон ведь был не сильнее, а Олимпиаду получить сумел. Над этим вопросом еще надо будет думать.

- Говорят, что на некоторых членов МОК повлияла презентация Лондона, и в последний момент они изменили свое мнение в пользу английской столицы...

- Себастьян Коу (руководитель заявочного комитета `Лондон-2012`. - `НИ`), конечно, выступил очень здорово, но я не думаю, что это был решающий фактор. Презентация - это просто часть шоу, возможность произвести визуальное впечатление. И я считаю, что сильнее всех здесь показали себя мы.

- Почему же тогда не выиграли?

- Потому что мы не могли выиграть. Говорю это однозначно. То, что в первом туре за Москву проголосовали 15 человек, я считаю, это даже много. И если бы вдруг мы не вылетели сразу же, дальше третьего тура пройти шансов не было. Это объективный фактПричины? Москва не `пропиарена` в мире. В западной прессе о кандидатуре Москвы вообще не писали ничего хорошего. Возьмите ту же самую угрозу терроризма. Нью-Йорк, Мадрид, которые подвергались террористическим атакам, сумели превратить это в плюс. Сыграть, так сказать, на жалость. А у нас что? Жирный минус в виде Чечни. Да о чем говорить, когда в рейтинге Евросоюза Россия по вопросу безопасности находится на 198-м месте в мире. Кроме того, не велось никакой работы с серьезными компаниями - партнерами МОК - их где-то одиннадцать-двенадцать, - и это был огромный пробел. Наконец, мы утратили позиции в международных федерациях, представители которых сейчас имеют большое влияние в МОК. Нашего `электората` там нет. Ну и среди спортсменов - членов МОК у нас один Александр Попов. Еще к `нашим людям` можно отнести украинцев Сергея Бубку и Валерия Борзова. Вот и все.

- Непонятно, будет ли Москва претендовать на Олимпиаду-2016... Вроде бы заявили, что да, а потом признали, что шансов мало.

- Шансов никаких - второй раз подряд Олимпиаду Европа не получит. Но, как я уже сказал, продвигать себя надо. Не предлагать свою кандидатуру - значит отойти на исходные позиции. А побеждать будем на выборах-2020.

- Но ведь наша столица вполне могла бы рассчитывать не только на летнюю, но и на зимнюю Олимпиаду. Почему бы вместо Сочи, где почти ничего нет, не заявить в качестве базового города Москву? А те же горные лыжи и сноуборд можно провести в Сочи...

- Теоретически такой вариант возможен. Вопрос здесь только в конкурентоспособности с нашими соперниками, которые предложат более компактный проект. И МОК он понравится больше.

- Недавно лишился своего поста теперь уже бывший вице-президент МОК Виталий Смирнов. С чем это связано?

- Просто вышел срок его пребывания в должности вице-президента. Никаких подводных течений здесь нет. Смирнов остается членом исполкома МОК.

- Но это еще более ослабит позиции России в Международном олимпийском комитете?

- Думаю, что нет. Вице-президент - такой же член исполкома, только обладающий определенным кругом обязанностей. И у нас в МОК остаются, как и раньше, три представителя - Смирнов, Попов и я.

- Теперь, если позволите, перейдем к более актуальному в настоящий момент спортивному событию - четвертьфиналу Кубка Дэвиса между Россией и Францией. Многие считают эту встречу очень принципиальной, особенно в свете победы наших теннисистов над французами три года назад в финальном поединке неофициального командного чемпионата мира. Как вы думаете, есть ли у нынешнего противостояния особый психологический подтекст?

- Как известно, ничто на земле не проходит бесследно. И некоторые нюансы, я думаю, присутствуют. Причем это больше относится к Полю-Анри Матье (француз проиграл в решающем пятом матче финала Михаилу Южному, ведя по сетам 2:0. - `НИ`), а не к нашим игрокам. Потому что положительные эмоции всегда лучше отрицательных. Так что с этой точки зрения нынешняя встреча станет более чем интересной. Та победа в некотором роде обязывает нас достойно выступить и сейчас. Хотя мы по сравнению с тем матчем ослаблены отсутствием Сафина.

- Не могли бы вы оценить состояние тех игроков сборной, которые приехали в Москву?

- По игровым кондициям претензий ни к кому нет. Идет нормальный тренировочный процесс. О том, кто конкретно выйдет на корт, говорить пока рано, до четверга, когда состоится жеребьевка, еще есть время. А общая диспозиция выглядит примерно так: в одиночном разряде могут в равной степени успешно сыграть три человека - Николай Давыденко, Михаил Южный и Игорь Андреев. Что касается парной комбинации, то у нас есть сыгранный дуэт - Давыденко и Андреев. Но Южный, я считаю, способен в случае необходимости заменить любого из них.

- Почему нет в команде Дмитрия Турсунова, который очень прилично сыграл на `Уимблдоне`? Не хочет играть за Россию?

- Он не отказывался выступать за сборную - просто сказал, что на медленном грунте вряд ли сможет чем-нибудь помочь. Если бы матч проходил на быстром корте, Турсунов был бы в составе.

- Что думаете о наших соперниках? Отказ Себастьяна Грожана приехать в Москву повысит наши шансы?

- Любой тренер определяет состав сборной, исходя из того, в какой форме находятся его подопечные. Если бы Грожан и хотел играть, капитан французов, возможно, все равно не взял бы его в команду, видя, что он не готов к матчу. И без Грожана у сборной Франции достаточно ровный и сильный состав. А наша задача в любом случае - как следует подготовиться самим. И добиться результата вне зависимости от того, кто будет играть по ту сторону сетки.

- Если верить букмекерам, сборная России - фаворит не только матча с Францией, но и всего нынешнего цикла Кубка Дэвиса. Вы согласны с их мнением?

- Мне кажется, букмекеры ориентируются на силу российского тенниса в целом, а не на конкретный состав команды. Я не считаю, что мы фавориты в игре с Францией. Шансы равны. Что касается всего Кубка Дэвиса - здесь очень многое будет зависеть от того, кто где играет. Вот, например, в параллельном четвертьфинале сборная Хорватии играет с Румынией дома и, скорее всего, одержит победу. Если мы одолеем французов, то в полуфинале будем играть у хорватов в гостях. Я уже разговаривал с ними, и они не скрывают, что выберут быстрое покрытие. Потому что у них три мощных подающих игрока - Марио Анчич, Иво Карлович и Иван Любичич. И вряд ли кто-то рискнет назвать нас в этом матче фаворитами.

- Кстати, а в финале Кубка Федерации кто, на ваш взгляд, фаворит - наши девушки или француженки?

- Этот матч состоится сразу после Открытого чемпионата США, поэтому многое будет зависеть от физического состояния теннисисток. Одно можно сказать точно - нас ждет очень интересный поединок.

13 июля 2005 г.
АНДРЕЙ СИМОНЕНКО, `Новые Известия`
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован