05 декабря 2007
2542

Алексей Сисакян: Дубна нацелилась на темную материю

Ученые Подмосковья претендуют на крупнейший научный проект XXI века

В мае 2008 года в Европейском центре ядерных исследований ЦЕРН (Женева) будет запущен Большой адронный коллайдер (БАК), с которым связаны надежды ученых всего мира.

А на очереди уже следующий огромный ускоритель - Международный линейный коллайдер ILC, на размещение которого претендует и Объединенный институт ядерных исследований в Дубне. Зачем он нужен России? И потянет ли наша страна столь дорогую установку? Об этом корреспондент "РГ" беседует с директором ОИЯИ, членом-корреспондентом РАН Алексеем Сисакяном.

Российская газета : Весь мир с нетерпением ждет, когда наконец оживет гигантский БАК в Женеве. Пока никто не знает, какие открытия он принесет науке, хотя надежды самые радужные, а ученые уже замахнулись на новую циклопическую машину. Не слишком ли расточительно ученые намерены тратить деньги налогоплательщиков?

Алексей Сисакян : У построенного в Женеве коллайдера и того, что сейчас только проектируется, разные задачи. В БАКе сталкиваются тяжелые частицы, так называемые адроны. Один из главных секретов, который здесь наука надеется открыть, - почему тела имеют массу? Это ключевой вопрос мироздания, и он скорее всего будет разгадан, если БАК поймает так называемый бозон Хиггса, предсказанный теорией.

В проектируемом же сейчас линейном коллайдере ILC сталкиваются легкие частицы - электроны и позитроны. В итоге могут появиться также предсказанные теорией суперсимметричные частицы. Они должны раскрыть не менее заманчивую тайну Вселенной - природу темной материи и темной энергии. Как известно, на их долю приходится 96 процентов материи Вселенной, в то время как на видимую часть - звезды и планеты - всего около 4 процентов. Поэтому дальнейшее изучение строения Вселенной без такой машины, как ILC, невозможно.

РГ : Что он будет из себя представлять? В чем его отличие от БАК?

Сисакян : Созданный в Женеве ускоритель - это кольцо длиной около 27 километров. Для разгона и столкновения тяжелых частиц требуются гигантские энергии. А ускоритель ILC будет вытянут в 40-километровую линию. Для разгона легких частиц, тех же электронов, не требуются такие огромные энергии, как в БАК, хватит около 500 ГэВ (миллиардов электрон-вольт) на первой фазе и до 1000 ГэВ - на второй. Стоимость проекта оценивается в 6-8 миллиардов долларов. Для сравнения - БАК обошелся в 6,3 миллиарда.

В проектировании ILC активно участвуют именно те страны, которые претендуют и на его строительство. Это США, Япония, Германия, Россия, ЦЕРН. Весьма заинтересован в проекте Китай. К началу 2010 года мировое научное сообщество должно определиться, где проект будет реализован с наибольшей пользой для науки. Дубна наряду с Национальной лабораторией имени Ферми (США), ЦЕРН, японским Институтом физики высоких энергий и DESY (Германия) вошла в число пяти кандидатов на размещение этой установки.

РГ : Зачем России ввязываться в столь дорогой проект? Все-таки подобные "игрушки" по карману очень богатым странам, где решены многие проблемы, где наука находится в не столь тяжелом положении, как у нас.

Сисакян : Во-первых, страна, где будет сооружаться ускоритель, хотя и берет на себя большие затраты, но, конечно, не полностью, а только частично, около 1,5-2 миллиардов долларов. Остальное вносят другие участники. Сумма приличная, но сегодня для нашей страны вполне посильная.

РГ : Но это практически бюджет всей Российской академии наук.

Сисакян : Верно. Но надо учесть, что именно крупные проекты являются тем локомотивом, который тянет за собой и науку, и промышленность. Самые яркие примеры - атомный и космический проекты. Они дали толчок как многим научным направлениям, выведя их на мировой уровень, так и отраслям промышленности.

Кстати, тот же БАК стимулировал прорывы в развитии многих строительных, материаловедческих, информационных технологий и, в частности, вырастил новую компьютерную среду GRID. А приборы, которыми оснащен БАК, потребовали такого мастерства и точности изготовления, что их разработка была невозможна без изобретения новых промышленных технологий.

И еще один важный аргумент, чтобы строить такой объект у нас. Мы постоянно сетуем на "утечку мозгов", особенно молодых. Так вот, линейный ускоритель - самый передовой край мировой науки. Если мы его построим в Дубне, сюда будут стремиться лучшие физики мира, а наши ученые смогут реализовывать свои идеи на родине.

РГ : Чем Россия может завлечь к себе такой проект?

Сисакян : Ученые Дубны остаются в мире одними из лидеров в области физики высоких энергий. То есть мы имеем серьезный научный потенциал. Кроме того, накоплен огромный опыт международного сотрудничества, традиций научных школ.

Еще один важный наш плюс - возможность существенно снизить затраты на этот проект. Дело в том, что все страны предлагают построить ускоритель под землей. Мы же готовы соорудить его на поверхности, в Талдомском районе. Там большой участок совсем не заселен.

РГ : Правительство России высказало свое мнение о создании у нас Международного линейного коллайдера?

Сисакян : Несколько недель назад мы направили письмо за подписью президента РАН Юрия Сергеевича Осипова, губернатора Московской области Бориса Всеволодовича Громова и директора ОИЯИ в адрес президента России. Надеемся, что оно будет внимательно рассмотрено. Так что судьба уникального проекта зависит от политической воли руководства страны.


http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?_language=ru&id=13e8d01b-b82a-4605-81f9-be191df67ffc

05.12.2007

Источник: Российская газета, Наталья Теряева
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован